DB in Thailand

【片名】1448 รักเราของใคร
【英譯】Love Among Us
【中譯】愛在你我之間
【年代】2014
【導演】อรุณศักดิ์ อ่องลออ Arunsak Ongla-or
【演員】อภิญญา สกุลเจริญสุข Apinya Sakuljaroensuk, อิสซาเบล่า เลเต้ Isabella Lete, ภูดิท ขุนชนะสงคราม

2014.12.01

這部片從海報或是預告片，就明白地告訴我們，是一部有關女同志的片。
不過看到片名『1448：我們的愛是誰的愛』其實有點疑惑，不曉得片名是要講啥？
片名後半部「我們的愛是誰的愛」，英譯片名為Love Among Us(中譯為愛在你我之間)，
原本以為是對之前『She：她們之間的愛』，這部泰國女同志片的致敬。
而1448這個數字，在海報中，可以看到8化為兩個女性交叉在一起的符號，
原以為是片中在兩位女性間愛情的暗號象徵，或是像日本常愛用的數字諧音手法。

(下涉劇情，不喜勿看)

結果，意外的，都不是。
原來1448，指的是泰國民法中，有關婚姻為由男女兩者所行的法條。

剛開始在看的時候，以為又是泰國流行的小清新愛情故事，只是故事主角換成兩個女性。
故事一開始，就是兩位女性的婚禮。
雖然看起來來參加的人很多，而且似乎連主婚者的大媽也流淚，
不過我邊看邊想，對這兩個角色一點概念都沒有，作為觀眾在一開始實在很難投入情感...

接著開始回溯展開故事。
故事發生在泰國北部著名的觀光地Pai與清邁，
戀人盛地Pai的初見面、清邁校園情感的展開，好像看起來沒什麼了不起。
T對婆的一見鐘情，婆因與原本男友的糾紛，最後女性兩人終於慢慢在一起。
其實故事的發展，對作為一部女同志片來說，一切都不是很意外。

反而在看的過程中，覺得有些悶，
這些不讓人太意外的故事，加上劇情展開節奏過快，實在感受不到兩人情感的份量。

接著，雖然歷經小波折，Pim剛開始的無法接受，以及Pim雙親的贊成和Pat家長的反對，
終於，還是回到開頭兩人婚禮的場面，只是這次看的心情，和又頭有些不一樣，
Pat方的席次上，父母的缺席，讓第二次看這個婚禮，較感遺憾，
也象徵著這個社會上的支持與反對的兩種態度。

原本以為首尾呼應，故事就要結束了，沒想到真正的故事，這裡才開始展開。
婚禮後的兩人，在要去登記時，碰上了這個民法1448條的法則。
雖然進行了婚禮，但是根據法律，兩人並非合法的配偶。
也因此，兩人想要以配偶的名義買土地，經營咖啡店及渡假村，並不合法。
最後終以Pat的名義，進行土地的買賣登記與經營。

看似解決了問題，雖然偶爾會因上門的客人而爭風吃醋，有時也會有病痛，
但兩人成功地經營事業，情感也日益加深，甚受電視採訪，似乎過著幸福快樂的日子。
但是Pat的父親似乎仍然無法接受，象徵著雖然社會上並未強烈歧視，但仍有反對聲音。

不過，真正給我在觀賞時強烈印象的，是在最後一段，Pat開車出去買東西的段落。
其實，說到要出去買東西，大概就可以猜到接下來的劇情發展了。
果然，車禍發生。
這讓我想到另一部由Ananda Everingham主演的『生日快樂』，
也是有觀光地的元素，和車禍的元素。
原本也以為，故事就是要悲劇性地結束在車禍，這個老套卻不失為好方式的劇情上，
但沒想到，不止如此。

在車禍發生後，Pat送進醫院準備急救，Pim也到了醫院。
只不過雖然她強然請求醫生，醫生千篇一律以「非法律上的丈夫，無法簽手術同意書」，
拒絕對Pat進行進一步的施救。
一直到父母來之後，早已回天乏術。
直到這一段，我才覺得故事強烈地將主題呈現出來，
原來這部片要說的，不是前面快速帶過的小清新愛情故事，也不是社會的接受與排拒，
而是在法律對於同性伴侶關係間的限制，而所衍生出來的問題。
(這讓我想到台灣近年來在推動的多元成家法案中，部份議題其實也關乎於此。)

然而，社會的排拒與法律的限制，最後卻被化約為個人的過錯。
Pat的雙親將Pat的死亡，全都怪罪於Pim，以及她與Pat的「不正常行為」。
而也因而延續的，將實質上屬於Pat與Pim兩人，法律上卻只屬於Pat名下的財產全部收回。

最後關於對此法律控制的高潮，則是出現在Pim拿到Pat遺物後，聽到Pat的錄音。
Pat自白說，非常擔心所有財產皆在她名下，如果有一天她怎麼了，該怎麼辦？
她也試圖去作了很多保險，但也遇到許多困難，她也一一地解釋給他們聽。
在這最後一段的收尾中，無論是兩人的愛、法律、社會汙名皆融於此，漂亮地拉下尾幕。

**

整體上，就劇情來說，原本的小清新愛情故事，以及象徵社會觀感的家長贊成與反對，
我原本是覺得，一方面不具新意，一方面描寫又過於快速，
雖然一段段的故事在拍攝上算是完整，但連起來就會覺得有些跳躍與鋪陳不足。
不過中後方之後，帶進出題關於1448條民法法律的討論，相較於過去的女/同志片，
就顯得出有不同的力量，帶出這部片的特色。

另外一點，這部片其實蠻有對攝影地選擇的概念的。
片中用了Pai這個觀光勝地，也用了清邁和曼谷與女同有關的Film Cafe及夜店。
讓整部片的各個地點看起來，都覺得頗賞心悅目，也頗具特色。

主要的兩位演員，也算是十分成功。
Apinya的演出其實都還算頗到位，不過不曉得為何，常會是跟性稍微有關的角色。
另一位演Pat的演員，說實在一開始看到有點驚訝，
其實和一般想像的T有點不太一樣，而且我自己覺得不算漂亮，甚至看起來有些年紀；
不過劇中的角色，似乎是個混血兒，加上打扮得當，其實觀來也不覺得突兀。

但我對於Pat這個混血兒基督徒這個角色，有點疑惑。
一方面，她混血兒的身份，相對於Pim前往日本留學的前男友，
有著[異性戀:同性戀=東方:西方]的對比關係，似乎象徵著同性親密關係是西方產物。
但另一方面，關於對於同性親密關係的寬容，又有著[寬容:拒斥=佛教:基督教]的調侃。
當然，不曉得編劇等在設計時，似乎有其背後的含義，但我觀來會感覺如此。

**

整體上，相較於預告片，以及前半部，將劇情重點放於愛情與社會寬容等老問題上，
'1448'條文背景下，後段開展關於同志伴侶合法性問題的劇情，意外卻又讓人印象深刻。
一開始也對演員選角感到懷疑，不過看了之後也覺得自然不造作。
拍攝地、畫面、音樂，也都頗具一定水準，看完之後，是部意外會讓人有所思考的好片。